Экспресс-интервью

• 

  Виктор Сиднев

  Мэр города Троицка  (наукоград)

  «Наукоград и инновации — это не стены, железо и энергетика, а прежде всего люди и среда…»

  развернуть

  свернуть

  Как Вы оцениваете итоги панельной дискуссии «Типологии российских инновационных центров»?

  Интрига, на мой взгляд, этой дискуссии состоит в том, что сейчас государство приняло решение о создании наукограда нового типа — проект Сколково. И все следят за тем, как этот проект развивается. Поэтому, так или иначе, в разных выступлениях обсуждение возвращалось к этому проекту. Отношение сообщества, которое я представляю, состоит в том, что мы желаем этому проекту успеха и надеемся, что он будет более успешным, чем усилия наукоградов по продвижению инноваций. Свойство наукоградов состоит в том, что они создавались для решения федеральных задач, большей частью — оборонных, иногда — для решения задач фундаментальной науки. В наукоградах сосредоточены большие материальные и человеческие ресурсы. В силу того, что государство не может финансировать науку в том объёме, в котором оно финансировало раньше, в разы сократилось количество рабочих мест. И все ресурсы, созданные когда-то, сегодня не используются. Но, поскольку это федеральная собственность, на муниципальном или региональном уровне этот вопрос решить нельзя. Мы считаем, что Сколково нам будет полезно, если будут созданы механизмы вовлечения федеральной собственности, управления федеральной собственностью в интересах инноваций. Если это получится, то это поможет наукоградам решить свои задачи.

  Как Вы считаете, какая модель будет более успешной — та, которая создаётся с нуля, или та, при которой модернизируется старая инфраструктура?

  Я думаю, что нужно делать и то и другое. Почему надо заниматься модернизацией? Потому что Советский Союз был одним из двух мировых лидеров в области науки и инноваций. Хотя, на мой взгляд, в Советском Союзе инноваций не было, потому что инновации — это коммерциализация технологий, которой в Советском Союзе не было. Но внедрение технологий, прежде всего в военных целях, было. И, соответственно, был мощный научно-производственный комплекс, который конкурировал на мировом уровне. В то время вкладывались огромные ресурсы в наукограды, такие, каких сегодня вложить нельзя. С другой стороны, по разным причинам использовать эти ресурсы не получается. В этой ситуации надо создавать новые механизмы. В этом смысле, Сколково — это попытка создать нечто новое, и если оно заработает, то те, от кого зависит сегодня вовлечение ресурсов, увидят, что инновации могут создаваться на новом месте с нуля. Обидно, что самый успешный наукоград Дубна, так же как и Томск, сегодня создают особую экономическую зону внедренческого типа и у них не хватает энергетики. Энергетика, которая есть в Троицке — втрое превышает всю энергетику Дубны и сегодня не используется.

  Какие у Вас ожидания от Форума?

  Я думаю, что мы уже начали договариваться с командой, которая делает Сколково. Они заинтересованы в использовании опыта наукоградов. Мы очень надеемся, что не будем конкурировать, а будем сотрудничать. И мне очень понравилось понимание Сколковской команды того, что наукоград и инновации — это не стены, железо и энергетика, а прежде всего люди и среда. Сколково готово сотрудничать с наукоградами. И я думаю, что для меня это главный результат.

  свернуть

• 

  Владислав Шулаев

  Заместитель генерального директора Коммуникационного агентства АГТ

  «К счастью, для быстроразвивающегося в последние 2–3 года отечественного инновационного сектора уже есть тринадцатилетняя история Томского инновационного форума…»

  развернуть

  свернуть

  Каковы Ваши ожидания от форума? Чем, на Ваш взгляд, Томский инновационный форум как российская площадка отличается от других?

  В Томске проходит уже XIII инновационный форум. Структура инновационной сферы в России только начала выстраиваться и я думаю, что в этот раз должно произойти согласование проделанной за тринадцать лет работы на томском инновационном форуме и работы, осуществляемой разнообразными структурами — государственными корпорациями и т. д., которые занимаются инновационным бизнесом. Поэтому здесь будет точка сборки.

  К счастью, для быстроразвивающегося в последние 2–3 года отечественного инновационного сектора уже есть тринадцатилетняя история Томского инновационного форума. Сейчас этот сектор должен подпитаться наработками и идеями этой площадки. Происходит своеобразная встреча.

  Что Вы можете сказать о панельной дискуссии «Типологии российских инновационных центров»?

  Я был только на второй части дискуссии. Коммуникационная площадка предполагает не только вместе собраться, но и создать некоторую атмосферу, выстроить общие опорные конструкции, а потом поверх них начать свободное непринужденное обсуждение. На мой взгляд, это было сделано на панельной дискуссии и позволило стать многим ее активными участниками.

  Самое главное, что участники к концу дискуссии имели разное отношение к проекту Сколково. Калужская область, Троицк и Сколково — если посмотреть на территорию, то это один маленький треугольник. Поэтому между точками этого треугольника на дискуссии были искры, была видна конкуренция.

  В чем Вам помог сайт форума?

  Я выступаю на круглом столе «Новый облик умного города», где модератором выступает Вячеслав Глазычев. Я внимательно прочитал все материалы, размещенные на сайте к данному круглому столу. Это, во многом, помогло мне подготовить свое выступление.

  свернуть